top of page

ANLAMAK mı? ANLAŞILMAK mı?

"F. W. Forester diyor ki, anlaşılmak çok az in­sana nasip olan bir lükstür. BİZ BU DÜN­YAYA ANLAŞILMAK İÇİN DEĞİL, ANLAMAK İÇİN GELDİK. Anlaşılmamanın üzüntüsünü duyacağımıza, bütün gücümüzle başkalarını anlamaya çalışırsak hayat daha da güzelleşecektir."

 

İlk okuyuşta hayli çarpıcı gelen bu sözler üze­rinde birazcık düşündüğümde, verilmek istenen mesajın güçlü bir mantıksal temele oturmadığını, ayrıca evrensel ve içgüdüsel gerçeklerimizle örtüşmediğini görmem zor olmadı.

 

Zihnimde oluşan birkaç soru, bu savı kolaylıkla çürüttü:

 

Biz bu dünyaya gerçekten sadece anlamak için mi geldik? Anlaşılma arzumuz (veya içtepimiz) ve bu uğurda harcadığımız onca çaba boşuna mı acaba? Anlaşılmak isteği yaşamın güzelliğini neden bozuyor olsun ki? Yaşamın amacı salt anlamaktan mı ibaret?

 

Veya her biri eşsiz birer varlık olan ve farklı farklı yeteneklerle donanmış 6,5 milyar insanın kendi içsel derinliklerini keşfetmeye çalışırken fark ettikleri hazinelerinden yansıyan güzellikleri diğer insanların da anlamalarını ve bundan nasiplen­melerini istemeleri -yani anlaşılma çabaları- abesle iştigal mi acaba? Onca şair, ressam, yazar, müzisyen, filozof ve bilim in­sanı anlaşılmak ve insanlara birtakım mesajlar ver­mek için değil de, sadece anlamak için mi onca eser üretmişler ve hâlâ üretmekteler?

 

İşte bu sorulara verdiğim yanıtlar, yukarıdaki sözdeki alın­tının fikirsel ve mantıksal değerini maalesef epeyce düşürdü. Anlamak elbette vazgeçilmez çabalarımızdan biri, hatta belki de birincisidir; ancak birincil amaç değildir ve olmamalıdır da. Anlatılamayan veya an­laşılamayan bir anlama, kısırdır, meyvesizdir ve in­sanoğlunun hem kültürel, hem de ruhsal evrimine katkıda bulunmaktan uzaktır.

 

                

 

 

Anlamak ve Anlaşılmak, kol kola yürüyen iki dost gibi, insan olmanın temel amaçlarından birini oluştururlar. Ancak, biyolojik bilinç penceresinden bakıldığında ne an­lamak, ne de anlaşılmak birincil amaç değildir­ler.

 

Örneğin, insan genomunda (genetik şifrelerinde) yazılı olan iki temel amaç;

 

  1. Yaşamak (beslenerek ve tehlikelerden korunarak ayakta kalmak),

  2. So­yunu sürdürmek, yani üremektir.

 

Demek ki DNA ki­tabında, "Ben bu dünyaya anlaşılmak için geldim." cümlesini okuyamazsınız. Ne var ki, beynin mantıksal zekâsını oluşturan seri nöron bağlantılarında(IQ) ve duygusal zekâsını ortaya çıkaran paralel bağlantılarında(EQ), "Hem anlamak, hem anlaşılmak istiyorum." cümlesine sıkça rastlayabi­lirsiniz.

 

Eğer doğamızda Anlaşılma isteği var olmasaydı, bugün ulaştığımız bilimsel, teknolojik ve sanatsal düzeye ulaşmamız belki asla mümkün olmayacaktı. Kaldı ki anlaşılmak, zannedildiği kadar zor bir süreç de değildir.

 

Anlaşılmak dört temel etkene bağlıdır:

 

  1. Kişinin kendini tam anlamıyla çok iyi ifade edebilmesi,

  2. Karşı tara­fın anlama ve algılama yeteneklerinin çok gelişmiş ol­ması,

  3. Tarafların mantıksal, duygusal ve ruhsal zekâ­ derecelerinin yüksek ve yakın olması,

  4. Tarafların Kültürel altyapılarının yeterli ve yakın olması.

 

Bu faktörler bir araya geldiğinde anlama-anlaşılma işi kendiliğinden ve sıkıntısız bi­çimde gerçekleşir.

 

Anlamak ve anlaşılmak bir madalyonun iki yüzlü gibi, ayrılmaz bir bütünü oluştururlar, diyerek bir başka soruya geçiyorum: ACABA GERÇEKTEN ANLAŞILMAK İSTİYOR MUYUZ? İstiyorsak, ne kadar anlaşılmak istiyoruz? Bir başka deyişle, hangi özelliğimizin veya parça­mızın anlaşılmasını istiyoruz? Örneğin, toplum içinde taktığımız maskelerin düşmesini ve gerçek yüzümü­zün anlaşılmasını hangimiz ne kadar istiyoruz?

 

Bence, tüm insanlar bilgelik, erdem, dürüstlük, çalışkanlık, zekâ ve yaratıcılık simgesi olarak seçilip ikonlaştırılmış örnek kişilerin özellikleri çağrıştı­racak yanlarını -biraz da abartıyla- dışa vurmak isteyen bir güdünün etkisi altındalar. Evrensel de­ğerlere; destanlardaki, romanlardaki ve filmlerdeki kahramanlara atfedilen üstün özelliklere ve gele­neksel yaşam ve düşünce biçimlerine ters düşmeyen her yönlerinin anlaşılmasını; sevgi, özveri, merha­met ve tolerans dolu olduklarını ve kendilerine eti­ketlerine göre değil, özelliklerine göre değer veril­mesini istiyor insanlar. Fakat aynı zamanda tüm bunlara ters düşen bazı negatif yönlerini de saklamak ve kırkıncı odalarda kilitli tutmak gibi bir çaba içindeler.

 

                                          

 

Burada vurgulamak istediğim nokta şu; ben bunları kınamı­yorum: Bütün bu uğraşlarımız insan olmanın özellik­lerinden birkaçıdır ve kaçınılmaz sonucudur. Önemli olan, insanları pozitif ve negatif özellikleri ile ol­duğu gibi kabul etmek; mümkünse çağdaş ilkelere ve süzülüp arınarak bugüne ulaşmış geleneksel de­ğerlere ters düşen yönlerini törpülemeleri için on­lara kırıcı olmadan yardımcı olmak ve hata yaptık­larında onlara katlanabilmek, yani tolerans göster­mektir. Ancak o zaman belki insanlar daha şeffaf ve doğal davranacak, hem anlama, hem de anlaşılma çabalarımız daha başarılı olacaktır. KENDİMİZİN BİR PARÇASINA SÜREKLİ YA­BANCI KALMAMIZ sorununu ise belki ruhsal zekâ­mız (SQ) geliştikçe daha kolay aşabileceğiz.

 

İnsanlar arası ilişkilerde belki de en temel duygulardan biri Güven duygusudur. Güvenmek için    İnanmak, İnanmak için de Anlamak ve Anlaşılmak gerekir.

 

Herkese önce kendini, sonra başkalarını anlama ve kendi derinliklerini bir biçimde dışarı yansıta­bilme yolunda başarılar diliyorum.

 

 

Sevdiğim sözler:

 

“Söyledim Duydu ,

 Duydu Anladı,

 Anladı İnandı,

 İnandı Yaptı,

 Yaptı Sürdürecek Sanma!” Anonim

0 görüntüleme

Son Yazılar

Hepsini Gör

BİR AMAÇ İÇİN İŞ YAPMAK “İKİGAİ!”

Simon Sinek'in dediği gibi, “İnsanlar yaptığınız şeyi satın almaz; insanlar bunu “neden” yaptığınızı satın alır.” Muhtar Kent’e göre de...

HAYATIN HAKKINI VERMEK!

İçinde bulunduğumuz Pandemi dönemi kaynaklı taşıdığımız psikolojik hal  ruhsal dengemizi sağlıklı tutabilmemiz için  ayrı bir efor...

Comments


bottom of page